備受關註的廣州東濠涌二期改造,將於年底完成景觀建設。越秀區建設和水務局前天與公咨委商討發現,目前景觀設施仍缺乏生氣,需再進一步調整,而針對一期雨季流黑水引發的治水問題則沒有提及。
  東濠涌二期的景觀設計,早在2012年已經公佈了設計稿,經過東濠涌公咨委收集沿線民意,開了七次會進行修改,目前仍未最後敲定。一方面可見在公咨委作用下,建設和水務局的嚴謹態度,沒有共識不敢輕易動手;另一方面,也看得出這不僅僅是規划上的技術問題,而是理念和路徑問題。有什麼樣的河岸就會引發什麼樣的拆遷,有什麼樣的工程規模,就會造成什麼樣的結果,這裡面有相當大的彈性度。
  比如設計提到大部分節點都以人物雕塑為主,配合假山亭台流水來佈置。這就會產生爭論,究竟是要根據歷史想象製造景觀,還是順勢而為,淡化設計感,強化綠化率更好?究竟是要讓周圍居民增加休閑場所,提高社會福利,還是說哪怕很少人光顧,只要能滿足某些人來參觀表揚就夠了?
  從荔灣涌到東濠涌,廣州水景的思路確實一直在“為街坊”與“為游人”之間搖擺,即在實用主義和景觀主義之間徘徊。當然,在建築園林的技術材料不斷升級的今天,哪怕實用主義也可以做得很藝術。但純粹為藝術和歷史感而造園,終歸會忽略了使用者的日常性體驗。比如缺少榕樹缺少桌凳,沒有相對安靜的角落,卻安放很多千篇一律的雕塑,最後還是服務不了納稅人。說到這一點,杭州西湖真的很讓廣州市民羡慕,因為她的美是可以全民日常享用的,不是單純為旅游而存在的。
  從近年來廣州園林的設計理念來看,還存在著和國內許多大城市相似的弊病。重視美化,不重視實用,重視草坪不重視喬木,追求人工造景多於朴素自然,人和自然之間充滿距離感。此外,由於管理不嚴,流浪乞討者、走鬼檔口和貼小廣告經常出沒。再加上諸如洗手間一類的公共設施匱乏,讓街坊不願去享受。一切在電腦圖紙上的美好景象,設計者的一番苦心,在現實中往往惹來爭議。
  其實,人們最關心的水質問題,才是治理東濠涌的關鍵。如果水清,哪怕河岸平平淡淡,都會讓街坊很愜意。因為嶺南水鄉的本質就是如此,鄉下的愜意在乎榕樹和涌水之間,哪怕沒有城牆和雕塑。相反,水質如果難解決,或者說得很高成本去解決,那麼這個治理終歸是不合格的,哪怕岸邊美得像歐洲。廣州治理河涌最出名的教訓,就是岸邊煥然一新,涌水卻改觀不大,成為了荒誕現實主義。
  知 遇  (原標題:東濠涌再改,“為街坊”還是“為游人”?)
創作者介紹

徐子珊

qk64qkhxig 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()